［香港 １４日 ロイター BREAKINGVIEWS］ - 新たな環太平洋連携協定（ＴＰＰ）は、たとえ米国が参加しなくても、大きな合意だ。ドナルド・トランプ氏は、米大統領就任時から不参加を表明。世界最大の経済国である米国の不参加は、同協定全体としてのインパクトを著しく低下させる。
だが、今回大筋合意に至った日本やオーストラリア、カナダなど参加１１カ国にとっては、有益な協定であることに変わりはなく、同協定は将来的に拡大する可能性も秘めている。
新ＴＰＰについて、これまでの経緯と今後の展望を以下にまとめた。
●ＴＰＰが今も続いているのはなぜか
政治、経済の両面で理由が存在する。グローバリゼーションの伝統的支持国が考えを大きく転換するなか、同協定は参加国が自由貿易に対するコミットメントを再確認するのに役立つ。
また、主に対米貿易黒字を削減する目的で２国間協定を推進するトランプ米政権に対して、ＴＰＰ参加１１カ国が、交渉上の立場を強める効果がある。
米国が抜けたことで、そのメリットは明らかに減るだろうが、それでも重要なことに変わりはない。参加各国はすでに、農業など強力なロビー団体と闘うなど国内改革の基盤を整えつつある。こうした改革による恩恵を得る可能性がある。最終的な合意にはまだ至っていないが、カナダや他の反対国を懐柔できれば、向こう数カ月以内に正式合意に至る可能性がある。
●どのように変わったか
それほどには変わっていない。だが新しい名称はさらにダサくなり、「包括的および先進的な環太平洋連携協定（ＣＰＴＰＰ）」となった。米国を除く新協定では、アジアからはブルネイ、日本、マレーシア、シンガポール、ベトナムが、オセアニアからはオーストラリアとニュージーランドが、アメリカ大陸からはカナダ、チリ、メキシコ、ペルーが参加し、世界国内総生産（ＧＤＰ）の約１４％を占めることになる。
一部の項目はカナダなどの反対を受け、凍結された。その多くは知的財産の分野に関連している。アジア貿易センターは、著作権の保護期間が５０年から７０年に延長されなくなると指摘。その一方で、関税削減と、労働や環境といった分野における基準強化という２つの中核的な前提は生かされている。
●経済的メリットは何か
かなりのものだが、当初よりは大幅に低下した。ピーターソン研究所が１０月に発表した推計では、いわゆる「ＴＰＰ１１」は２０３０年までに世界の実質所得を０．１％押し上げる。これは２０１５年のドル換算で１４７０億ドル（約１６．７兆円）に相当する。一方、米国が参加する予定だった当初は４９２０億ドルの増加が見込まれていた。輸出の伸びは０．８％で、当初の３．１％からこちらも低下している。
●最大の勝者はどの国か
米国の最近隣諸国だ。加カルガリーにあるシンクタンク「カナダ・ウエスト・ファンデーション」による別の調査では、当初のＴＰＰと比較すると、最大の利益受益国はアメリカ大陸の参加４カ国になると指摘。同４カ国は引き続き米国市場にアクセスできると同時に、米企業と利益を共有することなしに太平洋地域に参入することになるからだ。
逆に、米国市場で最も恩恵を受けていた日本とメキシコは、最も多くの利益を失う可能性がある。一方、ピーターソン研究所によると、ＴＰＰ参加により、米国の実質所得は２０３０年までに年間１３１０億ドル増加する見通しだったが、不参加によって同２０億ドルの減少に転じるという。ただしこれは、他での積極的な再交渉から得られる利益を考慮に入れていない。
●政治的には何を意味するか
パワーバランスの変化を予兆している。ＴＰＰを復活させるなかで、とりわけ日本やオーストラリアなどの政府は、多国間協定の策定において、これまで米国が担ってきた指導的役割を一部買って出ている。地域の通商・外交において、中国が米国の後を埋めるのが自然だと多くの国が思っていたなか、彼らは存在感を強めている。
だがこれは、中国に対する締め付けでは全くない。どのような協定も、中国が主導する東アジア地域包括的経済連携（ＲＣＥＰ）のライバルというより、それを補完するものだ。ＲＣＥＰにはより多くの国が参加しているが、参加国への要求は低い。デジタル経済や投資、サービスなどの分野におけるルールの規格化よりも、関税率を下げることに傾注している。
●ＴＰＰは今後どうなるか
さらに大きく、有益となる可能性がある。
ＴＰＰの魅力の一部は、閉鎖的なものではなく、誰もが参加に道が開かれているということだ。これまで関心を示しているインドネシアや韓国、フィリピンや台湾、タイが参加する可能性があると、ピーターソン研究所は指摘している。そうなった場合、「ＴＰＰ１６」は２０３０年までに世界の実質所得を４４９０億ドル増やすことになり、米国が参加した場合の増加分に近い規模となる。
２０１６年の米大統領選挙では共和、民主の両党がＴＰＰに懐疑的であることが明らかとなったが、米国が心変わりをして、再び参加することを期待する向きもある。
例えば、オーストラリアは、米国にドアを開き続けることが重要だと強調している。米国が戻ってきた場合、同国の交渉担当者が推し進めた知財など凍結された一部の項目は復活する可能性がある。大規模な貿易協定らしく、さらに多くの駆け引きを、今後目にすることになるだろう。
＊筆者は「Reuters Breakingviews」のコラムニストです。本コラムは筆者の個人的見解に基づいて書かれています。
＊このドキュメントにおけるニュース、取引価格、データ及びその他の情報などのコンテンツはあくまでも利用者の個人使用のみのためにロイターのコラムニストによって提供されているものであって、商用目的のために提供されているものではありません。このドキュメントの当コンテンツは、投資活動を勧誘又は誘引するものではなく、また当コンテンツを取引又は売買を行う際の意思決定の目的で使用することは適切ではありません。当コンテンツは投資助言となる投資、税金、法律等のいかなる助言も提供せず、また、特定の金融の個別銘柄、金融投資あるいは金融商品に関するいかなる勧告もしません。このドキュメントの使用は、資格のある投資専門家の投資助言に取って代わるものではありません。ロイターはコンテンツの信頼性を確保するよう合理的な努力をしていますが、コラムニストによって提供されたいかなる見解又は意見は当該コラムニスト自身の見解や分析であって、ロイターの見解、分析ではありません。